在亞冠的賽場(chǎng)上，那一次上海海港隊(duì)所經(jīng)歷的慘痛失敗，如同被重錘擊中，那刺眼的1-5比分，不僅是對(duì)他們實(shí)力的質(zhì)疑，更是對(duì)他們作為中超衛(wèi)冕冠軍尊嚴(yán)的踐踏。球迷們?cè)噲D尋找這場(chǎng)潰敗的緣由，卻有一種詭異的論調(diào)悄然興起，他們將責(zé)任歸咎于山東泰山的退賽，聲稱這打亂了海港隊(duì)的心態(tài)。
然而，山東泰山隊(duì)的退賽，其實(shí)是遵循了亞冠積分的規(guī)則。他們的比賽成績(jī)被清零后，本應(yīng)是一場(chǎng)激戰(zhàn)后才能晉級(jí)的海港隊(duì)，卻以輸球的方式“躺進(jìn)”了16強(qiáng)。這樣的結(jié)果，在亞足聯(lián)的慶祝海報(bào)發(fā)布后更是被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。浦項(xiàng)制鐵因少賽一場(chǎng)而遺憾出局，而海港隊(duì)則因多賽一場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)晉級(jí)，這樣的結(jié)果讓許多中國(guó)網(wǎng)友都感到難以接受。
這支擁有中超頂薪陣容的球隊(duì)，在主場(chǎng)的表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡。他們?nèi)珗?chǎng)零射正，仿佛在進(jìn)行一場(chǎng)“行為藝術(shù)”。本賽季的亞冠比賽中，海港隊(duì)的場(chǎng)均控球率只有40.7%，關(guān)鍵傳球數(shù)更是位列東亞區(qū)倒數(shù)第三。這一切都使得馬德興等人所渲染的“泰山退賽拖累論”顯得更加刺耳。他們刻意忽略的事實(shí)是：泰山隊(duì)的退賽是由于突發(fā)健康問題，并非戰(zhàn)術(shù)性放棄；同樣面對(duì)泰山退賽，申花隊(duì)卻能以4-2的成績(jī)戰(zhàn)勝神戶替補(bǔ)陣容，堂堂正正地晉級(jí)。
不得不說，馬德興眼中的“山東泰山背鍋論”似乎頗具眼光。如果沒有山東泰山的退賽，上海海港或許不會(huì)遭受那1:5的羞辱。那場(chǎng)比賽中的穆斯卡特想必也是驚愕不已。當(dāng)初他執(zhí)教的橫濱水手隊(duì)現(xiàn)如今已變得陌生，橫濱水手并未因穆斯卡特的前教練身份而留情。那場(chǎng)1:5的比賽，已成了上海海港永遠(yuǎn)抹不掉的慘痛記憶。
標(biāo)簽： 亞冠 中超 馬德興 上海海港 橫濱水手 約瑟夫·穆斯卡特 山東泰山足球俱樂部
